Durante mucho tiempo he groused a familiares y amigos que debería ser
capaz de tomar fotos de teléfono celular en mi proveedor de teléfono y enviar
ellos a mis familiares, que utilizan teléfono diferente celular
proveedores - pero usted no puede hacerlo, porque desean que los proveedores
cambiar a su servicio para poder enviar fotos
asumido ese teléfono. Pero qué sucede si necesita también enviarlos
¿para alguien que no puede cambiar de proveedor de celda?
Quería conseguir un Motorola ROKR de iPod de teléfono cuando se
anunció que haría les disponible, así que podría
escuchar mis canciones de iTunes mientras está conectado al teléfono. I
no obtener uno porque los tiene celular de un único proveedor
y yo no estaba dispuesto a cambiar de proveedores. Lo absurdo! No
Barco de Cingular diferencia saltan a todos los usuarios de iTunes o iPod
¿de sus proveedores de celda para ejecutarse a través de y comprar ese teléfono?
Volvamos a Larry Page y Google Video... Como he dicho, tengo
un iPod y desea poder descargar esos Google Video
a mi iTunes (equipo y iPod) y reproducirlos allí.
Mientras que la página sugirió que era posible hacer eso (en
copia no protegido vídeos), he visto comentarios sugiriendo
que la administración de derechos digitales (DRM) utilizado en Google Video
es diferente de la de la iPod / DRM de iTunes.
Me imagino que Page criado DRM porque eran
obligado a copiar proteger a muchos de los vídeos con derechos de autor
vendería a través del nuevo servicio y Apple no hacer
su iTunes / iPod DRM estándar disponible o interoperable
con Google Video DRM. Ha de Sony Play Station portátil (PSP)
la misma cuestión (amor que rootkit de Sony) con DRM y página
mencionó PSP en su discurso también.
Finalmente, I'll get a mi punto libremente disponible
contenido de la Web. I estableció la lista de contenido libre en 1999 a
hacer artículos de escritores en línea disponible para editores
en línea para su uso en revistas, boletines y sitios web.
Autores han pedido siempre sólo por una parte a cambio de
ese uso - un vínculo a su sitio web.
Autores hacemos esto para incrementar nuestro alcance, nuestra visibilidad y
rango de nuestro sitio web. Como editores lo hacemos para aumentar nuestro
valioso de contenido y más de lo que somos capaces de ofrecer a nuestros lectores
para producir nosotros mismos - ampliar más allá de los puntos de vista disponibles
nuestras opiniones limitados y para aumentar el rango de motor de búsqueda. Cómo
interesante que el contenido disponible libremente hace tanto por
las tres partes - autor, editor, lector puede todos encontrar
(en los motores de búsqueda) material que nos interesa, vista
anuncios relacionados (de Google Adsense) que pueden muy
bien de interés extrema al lector, el editor de apoyo
(y el anunciante y Google) mientras que enlace a la
sitio de autores aumenta su visibilidad en los motores de búsqueda.
Un bucle de realimentación qué increíble.
Volvamos a Larry Page y su petición de normas y
interoperabilidad... Afirmó claramente que las normas que
conducir a las invenciones que nadie podía prever o que nadie persona
podría dominar o control. Estoy de acuerdo con firmeza y creen
que el contenido web libre tiene los mismos efectos beneficiosos sobre la
Web debido a esas cosas mencionadas anteriormente. Creo que la
"Creative Commons" abrir el contenido que se benefician de los acuerdos de licencia
todos en las mismas normas de manera abiertas de DRM beneficiaría a vídeo
y productores de contenido de música si usted toma el poder y el control
de las manos de Sony y Apple y CBS y Cingular y
Motorola y ponerlo en manos de los autores de contenido.
¿Por qué no ha Creative Commons afianzado como fuertemente en vídeo,
Música y las artes visuales, como se ha escrito y textual
¿contenido?
Larry page había perdido la oportunidad de allí. Tal vez un consciente
se hizo la decisión de no apoyar a Creative Commons. Tal vez se
era demasiado polémico para discutir con Moonves la CBS en el escenario
junto a él y a cientos de ejecutivos de electrónica de consumo
y representantes en el discurso de apertura de Consumer Electronics Show
audiencia. Ninguno de los ejecutivos de la empresa apoyo abierto
normas si significaba que perder el control de su contenido
(beneficios).
Los frikis en asistencia (página, en sus comentarios, incluido
todos a sí mismo en ese grupo) encantaría poder intercambiar
Vídeos de Google entre sus teléfonos (Verizon Vcast - que
no lo permiten), iPods, ordenadores personales (ambos Apple y
Cuadros de Windows), del PSP de Sony, Microsoft Xboxes y cualquier futuro
jugadores y basados en estándares. Pero no debe ser a menos que y hasta
las empresas de la competencia ven una forma de compartir los beneficios.
Google es compartir los beneficios de su publicidad de Adwords con
Adsense para editores ofreciendo posiblemente uno de los
mayores servicios (libre de búsqueda para encontrar el contenido). Habrá
surgir métodos e invenciones para compartir beneficios si
los fabricantes y proveedores de servicios de let go de sus
DRM propietaria y aprobar las normas de interoperabilidad
entre dispositivos electrónicos.
Podría intentar vender este artículo para el New York Times que
me podría pagar por las tres horas que lo llevó a escribir - pero tuve
más bien se ve, utilizado y mi voz se escuche más ampliamente.
He sido publicado & pagado por el New York Times para fotografías
pero ahora no están disponibles en cualquier lugar, a mi conocimiento.
Me encantaría verlos disponibles en línea en lugar de la antigua
delicado, color amarillento de hoja de papel de periódico lacrimógeno tengo de esas fotos.
© Copyright por bancos de Mike Valentine, el 17 de enero de 2006
http://www.google.com/Press/podium/ces2006.html
El enlace anterior conduce a la transcripción del discurso de apertura de Consumer Electronics Show
discurso pronunciado por el
Larry Page de Google, en el que hace un llamamiento público para
"Normas" en la electrónica de consumo y software
interoperabilidad. Hace esto como un preludio a la introducción de
Google Video al público e introduce Leslie Moonves de
CBS en anunciar la disponibilidad de espectáculos de la CBS y el baloncesto de la NBA
juegos en el nuevo servicio de vídeo.
Además de publicar este artículo bajo creative commons 2.5 licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ [http://Publish101.com], definitivamente, el New York Times no vincular a mi sitio, luego se chupan la editorial en su jardín y pedir $3,95 para que cualquiera pueda leerlo después de que fue en línea para una o dos semanas. No, gracias. http://WebSite101.com se ve más de un año de un millón de veces y he hecho más a través de Google Adsense libremente publicando los artículos que escribo en ese sitio (y distribuir los artículos libremente que otros usuarios utilicen) que me pagué por los tiempos para el uso de esas fotos. Contenido web libre es rentable! Ir figura.
No hay comentarios:
Publicar un comentario